Search This Blog

December 22, 2014

투자회사 미팅 결과 - 서울 강남 스톤브릿지

  • 투자 스테이지와 맞지 않음: A를 주로 함 
  • 투자 철학이랑 맞지 않음

심사역 실무자 의견
  • 비즈니스 모델들에 대한 이해가 부족
  • 업체/개인이 저작권에 대한 또 다른 유투브라 생각함
  • 어떻게 해결한다에 대한 답변
  • 진짜 해결한다는 것이냐에 대한 답변
  • B2B2C 독자적인 서비스가 지금 이 시대에 필요한가에 대한 회의감
  • 무료/유료 콘텐츠를 통합해서 보완해서 서비스를 해야 하는 이유
    -네티즌들은 구분해서 이미 사용하고 있음
  • 광고 에이전트가 중간에 끼지 않는 것이 회의감
  • Value가 정확하지 않은 상황임
  • 유료 콘텐츠/무료 콘텐츠 광고 기법이 취약해 보임
  • 사용자들을 어떻게 끌어모을 것인지에 대한 콘텐츠 소싱에 대한 전략
  • 콘텐츠 보완에 대한 역량을 어떻게 가지게 되었는 지에 대한 확신이 없음
  • 전세계에 없는 기술 FACT가 사실인가? 

성공적인 투자유치를 위한 TIP
  • 우리 기술이 어떻게 뛰어나고, 파워풀 한지가 명확하게 보여주어야 함
  • 매출 성장, 고객성장에 대한 정확한 플랜이 필요함
  • 1% 성장이 무슨 근거로 나온 것이냐에 대한 명쾌한 답
  • 경쟁자들의 성과를 비교하여 현실성 있는 사업플랜을 설립해야 함
  • 초기 투자 요청시에는 회사 성장은 10명 정도가 적당함
    - 36명이 존재하는 이유에 대한 소명 필요
  • 저작권 보호를 위한 소프트웨어 사업이 더욱 현실성 있다고 판단됨
  • 광고주/에이전트와의 역학관계에 대한 현실적인 리뷰를 해야 함

No comments:

Post a Comment